蘇州司法鑒定中心（上海親子鑒定中心法醫(yī)物證司法鑒定所）
聯(lián)系電話：021-68921713（直線）
手 機：18916040966 （同微信） |
● 可由個人私人、律師、法院委托。
● 個人親子鑒定可以自行采樣或委托他人來我公中心鑒定。
● 正式親子鑒定需提供身份證明等。
● 個人匿名委托的樣本，委托人自對其委托的樣本的真實性負(fù)責(zé)。
● 提早二小時預(yù)約,外省提早一天預(yù)約
● 親子鑒定樣本保存因陰干透氣防止霉變 |
|
|
最終所欲裁判者乃是親子身份關(guān)系的切斷或聯(lián)系
更新時間：2011-7-12 7:15:00 瀏覽人次：12316 |
最終所欲裁判者乃是親子身份關(guān)系的切斷或聯(lián)系
最終所欲裁判者乃是親子身份關(guān)系的切斷或聯(lián)系。親子身份關(guān)系是否恒以客觀真實之發(fā)現(xiàn)為首務(wù)?強調(diào)法律上親子關(guān)系具有其獨自價值判斷的實體法學(xué)者，對于絕對的血統(tǒng)真實主義、客觀主義所帶來的危險性多加批判。特別是法國親子法上強調(diào)意思主義、心理之真實與主觀主義。以婚生子女推定制度為例，其立法意旨并非鑒于妻于婚姻關(guān)系存續(xù)中受胎所生子女系夫受胎者之幾率極高，而系為保障妻于婚姻關(guān)系中受胎而生子女地位之安定，不使其因生母與夫以外之第三人發(fā)生性關(guān)系而造成其淪為私生子或非婚生子女之結(jié)果，而負(fù)擔(dān)身份、法律上與社會上之不利益①。基此，親子關(guān)系依據(jù)身份占有與時效制度加以補強，親子關(guān)系的安定性以法律加以保護(hù)，而認(rèn)為存在生物學(xué)上的真理一-DNA鑒定一一不能介入的領(lǐng)域，而對于極端的真實主義發(fā)出警告。所以除了明定DNA等科學(xué)性鑒定命令的發(fā)動要件，限制其行使場合之外，為檢驗脫離法律而獨自領(lǐng)先的DNA鑒定，應(yīng)委由法官行使其最終的判斷權(quán)限。
日本在程序制度運作上，亦采取限制DNA鑒定的傾向。實務(wù)上進(jìn)行《家事審判法》第23條的審判時，得基于當(dāng)事人之合意不進(jìn)行鑒定即確定親子關(guān)系，是故其立法例對于親子關(guān)系的應(yīng)有狀態(tài)，未必完全偏向于真實主義，而與法國法上述的想法有異曲同工之妙。從而，親子法的領(lǐng)域中追究關(guān)于科學(xué)鑒定的對錯，必須充分意識到不僅從訴訟技術(shù)上考量鑒定強制的問題，而特別牽涉到實體法上的價值判斷，而須多方面加以探討。
最終所欲裁判者乃是親子身份關(guān)系的切斷或聯(lián)系
|
|
